AmurMedia, 25 июля. Искусственный интеллект всё активнее входит в работу медиа, однако вместе с новыми возможностями появляются и вопросы — кому принадлежат права на созданный контент, как использовать чужие произведения законно и где проходит граница между информацией и рекламой. Эти темы стали центральными на лекции "Авторское право и ИИ" (12+) , которая состоялась в рамках Дальневосточного Медиафорума (12+) в Хабаровске. Эксперт встречи — кандидат юридических наук, практикующий ip-юрист, советник директора Пермской художественной галереи по правовым вопросам Владимир Куранов — рассказал участникам о современных правовых вызовах для журналистов, редакций и создателей контента.
Владимир Куранов. Фото: ИА PrimaMedia
В эксперт отметил, что развитие технологий меняет привычные подходы к созданию и распространению информации. Сегодня редакциям и авторам важно понимать, какие возможности открывает искусственный интеллект и какие юридические риски могут возникать при его использовании. Отдельное внимание было уделено вопросу авторского права при создании контента с помощью ИИ.
— Кому принадлежат авторские права — нейронке, разработчику нейросети, тому, кому она принадлежит, или это автор промта? — задался вопросом спикер. — Нейросеть — это программа, алгоритм, бездушная машина, как говорится. И непосредственно желание создать что-то творческое у нейросети отсутствует. Она получает команду, математические алгоритмы срабатывают, и получается результат. Более того, если мы признаем за нейросетью авторские права, она же должна как-то их реализовывать, но это невозможно. Здесь более-менее все согласны, всё-таки нет. Нейросеть — это просто инструмент.
Медиафорум. Фото: ИА PrimaMedia
Спикер отметил, что поскольку ИИ — "молодой" инструмент, законодательное регулирование работы с ним находится на начальной стадии. Правовое поле вокруг произведений, созданных с помощью ИИ, в уже начинает меняться.
— Совсем скоро президентом страны будет подписан новый закон, направленный на поддержку технологий развития искусственного интеллекта. ИИ законом определяется через понятие технологического комплекса. Это действительно важно, потому что в контексте права интеллектуальной собственности для нас нейросети — это, конечно, в первую очередь программа, которая охраняется в том числе авторским правом. Закон вводит понятие национального искусственного интеллекта, суверенного искусственного интеллекта. — подчеркнул Владимир Куранов.
В месте с тем, по мнению эксперта, в дальнейшем законодательная база неизбежно будет меняться и подстраиваться под требования времени. Есть в новом законе и определённая "недосказанность", носящая кардинальный характер.
— К сожалению, закон не поставил точку в вопросе о том, что авторские права на сгенерированный контент всё-таки принадлежат не разработчику нейросети. Законодатели только сказали, что владелец нейросети должен сообщить пользователю о том, кому принадлежат права. То есть возможность оставить права за собой, за владельцем нейросети по-прежнему остаётся, — отметил эксперт.
Лекция "Авторское право и ИИ". Фото: ИА PrimaMedia
Встреча с Владимиром Курановым прошла в формате открытого диалога, где участники смогли задать вопросы о практических ситуациях из работы современных медиа и получить рекомендации по безопасному использованию цифровых инструментов в юридическом контексте.
Организатором мероприятия выступает Правительство Хабаровского края, Министерство внутренней и информационной политики Хабаровского края при поддержке Хабаровского и Приморского отделений Союза журналистов России.
Фото: ИА PrimaMedia
